妄撮 モーサツ

「妄撮 モーサツ」を買った人は下記の商品も一緒に購入しています。

• 月刊小泉麻耶 (SHINCHO MOOK 103)
• 月刊尾形沙耶香 (SHINCHO MOOK 102)
• ちんかめ1997-2007 BEST! (e-MOOK) (e-MOOK)
• 月刊鈴木茜 (SHINCHO MOOK 104)
• 川村ゆきえ refreshing
• 詳しい一覧を見る

新しく…ないかも。

被写体のコたちはかわいくて，メイク，ファッションともども「ダンシのモウソウ」の基本は押えてあると思います。ただ，詩人さんとやらの仕事は，他人の教科書の落書きのようで，邪魔に感じただけでした。

「話題の企画モノ」ということと「モウソウ」とで，つい買ってしまったのですが（「いいカモ」ですね），なんとなく既視感が。こんな感じの写真って，オジサン週刊誌のグラビアにありませんでしたかね？
モデルのコの傾向はだいぶ違うでしょうけれど。

（12人中、6人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

いろんな意味で★★★★★

ネガティブなレビュワーの方の意見もちらほらありますね。

私はモデルでもグラビアでも可愛い女の子が大好きで
いろいろ写真集なんかも目を気にしてるのですが、
今回はじめてこうゆう写真集を買いました。
で、やはりそれだけのインパクトのある新しい本だなあと、あらためて思います。

コロンブスの卵的なランジェリーの見せ方、
直球で斬新なタイトル、
読み返せる構成、贅沢だけどタレントの名前をあえて目立たせない人選、
女の子が見てもOKなエレガントさと、男性のエロへのアホな（でも可愛い）執着心。

少なくとも私にとっては生まれて初めてすごい！と心から思った女の子写真集でした。

こういうチャーミングな企画を考えて工夫して実現しちゃう男性がいる日本という国は
けっして悪くないなーと。笑

（14人中、8人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

企画意図は高く評価したい

日常的なシーンで男が妄想するものを絵にする、
という企画意図は高く評価したい。
着衣系エロ、チラリズムが好物だった私にとっては
念願の作品と言える。
川村ゆきえ、小阪由佳、山本梓、谷桃子、磯山さやか
杏さゆり、堀田ゆい夏、辰巳奈都子ＫＯＮＡＮ、原田麻衣
小泉麻耶、谷村美月、木口亜矢甲斐麻美、次原かな等々
よくぞこれだけの一線級を集めたな、と敬服する。
量も150ページを超えている。

しかしながら、肝心の写真が、写真集というより、
書籍の挿入写真レベルで、肢体がツルっと見えて、生々しさがない。
尻バック写は、川村、小阪、原田の３人のみで、
尻派的にも物足りない。
実用度はあまりない。
しかし、日常的着衣から男が妄想するもの、というこのコンセプトは
是非、既存のＩＶ制作者は取り入れてもらいたいものだ。

（24人中、16人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

絶賛されすぎです

物凄く売れているというので、期待して購入してみましたが・・・、
表紙が全てでした。他にいいショットも何枚かはありましたけど、サービスしても星二つです。

確かに写真の完成度は高く、アーティスティックなものが多いですが（そうでないものもありますけど）、全く抜けやしません。
脱げばエロくなるとは思いませんが、隠せばいいというものでもないと思います。アイデアは面白いですけどそれだけ。

売れているからその評価を見た人がまた購入し、というスパイラルになっているだけなのだと思います。

なんというか、仕掛け人が存在して、ネットで作られ演出されたブームのように思います。

（52人中、17人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

企画はおもしろいけど

絶賛するほどすごい写真があるわけではないです。

気になるのが、写真につけられた文章のひどさ。
写真集は、写真でみせればいいので、余計な文章は不要だと思います。
妄想をテーマにしているのだから、見る側の勝手な妄想に任せればいいのに…

稚拙な文章が目に付き、それこそ妄想の邪魔をして、写真を台無しにしているページもちらほら…

どうしても文章をつけたかったのなら、
きちんとした作家さんに、その場面の妄想を広げる(助ける)ような小説の一説を書いてもらえばよかったと思います。

（26人中、13人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

前に戻る << 1 / 2 >> 続きを読む