グッド・シェパード

「グッド・シェパード」を買った人は下記の商品も一緒に購入しています。

• キングダム/見えざる敵
• ロンリーハート
• マイティ・ハート/愛と絆 スペシャル・コレクターズ・エディション
• 大いなる陰謀 (特別編)
• アメリカン・ギャングスター
• 詳しい一覧を見る

Amazon.co.jp

ロバート・デ・ニーロの監督第2作目。もともとCIAを題材にした作品を撮りたかった彼の元に、ジョン・フランケンハイマーが撮る予定だった脚本が回ってきて完成されたのが本作だ。イエール大学で学ぶエドワードが、FBIから接触を受けたことをきっかけに、第二次大戦中のロンドンでの諜報活動に従事。その後、アメリカに帰国した彼はCIA創成期のメンバーとして働くが、61年、キューバ危機へとつながる事件で、情報漏えいという重大ミスを犯してしまう…。
　CIAの基になったのが、エリートを集めたカルト的集団だったなど、スキャンダラスな事実を交えながら、デ・ニーロの手堅い演出で2時間47分を飽きさせない。第二次大戦前後と1961年が行き来する複雑な展開で、やや物語が分かりづらいものの、スパイ活動がテーマなので、不可解さも作品にマッチしている。作品を支えるのは、エドワード役マット・デイモンの存在感で、外見をあまり変化させることなく時代の流れを巧みに採り入れた名演を披露。彼とアンジェリーナ・ジョリーとのラブシーンは意外なまでに濃厚で、ドキドキしてしまう。そして何よりもすばらしいのは映像。室内の人物に真横から照明を当て、レンブラントの絵のように映し出す。スターならば「こう撮られたい」と思ってしまう、見本のような美しさを堪能できる。（斉藤博昭）

• みーんな大好き★アンジェリーナ・ジョリー姐さん
• 2007年 年間 (01‾12月)興行収入ランキング 81‾100
• movie
• 2008年に見た映画 〜その５〜

評価：2008-08-17  

暗い映画です

マット・デイモンとアンジェリーナ・ジョリーという最強コンビの作品です。


第二次大戦中のロンドンで諜報活動に従事。その後、アメリカに帰国した主人公はCIA創成期のメンバーとして働くが、ある事件で、情報漏えいというミスを犯してしまい…。

ＣＩＡのもとがカルト的な集団から始まっているという衝撃のスタートを描いているのでびっくりです。
ですが、物語がかなり複雑で正直内容を完璧には理解できませんでした。
スパイ活動、諜報活動主体の映画なので全体的に映像が暗いという印象を受けました。

マット・デイモンが時代を経ても全く姿が変わらないのが、よくなかったです。
いやそれも演出で変わらないのを印象づけたかったのでしょうか。
アンジェリーナとの濃厚なシーンもすぐに終わり、冷めた夫婦の関係、親子の関係
ばかりなのがかなりショックでした。

（2人中、1人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

---

評価：2008-08-06  

逃れられない運命

　この映画はビッグス湾事件のＣＩＡ内部の様子を描いているけど僕は純粋にヒューマンドラマとして観たい。ビッグス湾事件が失敗し疑われるエドワード。疑惑の渦が巻き起こるＣＩＡ内部での人間模様。その渦に巻き込まれるエドワードは四六時中神経を張り詰めらせ家庭を顧みなくなっていく。エドワードが理解できなくなった妻マーガレットはそんな夫の姿に苦しむ。彼の行動は家族にも影響を及ぼし息子に悲惨な悲しみを与えることになる。そんなエドワードはまさに題名通りの『良き羊飼い』となってしまう。

　劇中１９４０年代と１９６０年代が交互に映し出され、過去の様子と現在の状況の対比がエドワードのＣＩＡに翻弄されそこから逃れられない苦しみを描き出します。そしてその家族の悲しい様子が心に残りました。

（2人中、1人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

---

評価：2008-08-04  

震撼させるサイレントなサスペンスです。

時間軸を変えたりして組み込まれているストーリーが凝っており、最初はその展開を理解するのに考え込んでしまうと思います。
予めあらすじを読んでおき、流れを把握しておいた方がいいかもしれません。
この映画のテーマは、”因果応報”とでもいうべきでしょうか。
ボタンの掛け違いにより運命を分かつトリガーがかかり、人生そのものが流れてゆく話です。
無表情に徹するマット・デイモンの演技、静寂に粛々と進行していくストーリーについては長く感じてしまうところがありましたが、これもすべては終盤でこの映画の意図を明らかにするサプライズ展開に向けての助走であったのです。
諜報といった国家の極秘情報を取り扱う仕事との間で、夫婦、父と子といった家族の形を問う作品にもなっています。

（4人中、2人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

---

評価：2008-08-04  

最高です

確かにこの映画は構成が難しくなっており難解な作品です　とても難しいと思いますが
流石ロバートデニーロ　見事な演出で長いけど何故か気にならず　一気に見れる作品となって
ます　ＣIＡのゴッドファーザーというだけあって組織と家族をマジメにがっちりと描いて
おります　ラストのデイモンが息子を抱きしめるシーンや父親の手紙を燃やすところ
正にこれは家族愛を描いた素晴らしい作品です　組織と家族をじっくり見つめることの出来る
骨太い３時間でした

（3人中、1人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

---

評価：2008-08-02  

超名作として名を残せた作品だったのに・・・・

長くても特に気にならないし、面白い作品だった。

が、Ｍ・デイモンやＡ・ジョリーのような役者ではコレが限界か・・・・・
Ｍ・デイモンが全部同じ。どの時代設定でも。だから時の流れが伝わらない。
コレがストーリーが複雑に思えてしまう理由だと思う。

全盛期のデ・ニーロ、パチーノ、ニコルソン・・・・・
この人達がいかに優れていたか！を改めて感じた。

今の米映画界の層の薄さを感じる。
「Ｍ・デイモンとブラピ出しときゃ〜ヒットするだろ！」
程度のね。

（2人中、1人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

前に戻る << 1 / 4 >> 続きを読む