アメリカン・ギャングスター

「アメリカン・ギャングスター」を買った人は下記の商品も一緒に購入しています。

• フィクサー
• 大いなる陰謀 (特別編)
• バンテージ・ポイント コレクターズ・エディション
• ノーカントリー スペシャル・コレクターズ・エディション
• アメリカを売った男
• 詳しい一覧を見る

Amazon.co.jp

2時間37分、ここまで濃密で重厚な映像体験をさせてくれる作品も珍しい。主演は、ともにオスカー俳優のデンゼル・ワシントンとラッセル・クロウ。監督は巨匠、リドリー・スコット。この完璧なトライアングルが作り出す男の美学に酔わされるのだ。1970年代初頭のNYで、一匹狼のギャング、フランクが東南アジアから安価な麻薬を密輸して富を築き上げる。一方、特別麻薬取締局に配属された刑事のリッチーは、精鋭チームを組んでフランクに迫っていく。主人公ふたりは、ともに実在の人物だ。
　悪役ながら観る者の共感を誘ってしまうデンゼルの存在感と、いい意味での愚直さを前面に押し出したラッセルの受けの演技。その対照的な魅力は甲乙つけがたい。ふたりそれぞれの「光と陰」を交錯させたドラマ運びが絶妙で、人間の二面性がキャラクターを通して浮き彫りにされるのだ。フランクの家族や汚職警官の存在によって、人間への視点はさらに複雑さを帯びる。70年代のNYを再現した美術や、微妙な光を計算したリドリー・スコットの撮影術など、映画の見本とも言える上質なビジュアルに引き込まれ、善であれ、悪であれ、信念を貫いた男たちの運命に胸の奥底まで震えてしまう。（斉藤博昭）

• 最近見た映画
• リドリー・スコット監督＆オスカー俳優デンゼル・ワシントン＆ラッセル・クロウ競演！
• movie
• リドリー・スコット監督＆オスカー俳優デンゼル・ワシントン＆ラッセル・クロウ競演！
• 感想12
• 非常に興味がある映画　３

評価：2008-10-04  

２大スター競演の力作ではあるが、過去のギャング映画の寄せ集め的な感もする

　数々の映画史に残る名作を監督したリドリー・スコットの作品としては、やや物足りないが、最近のギャング映画としてはまあまあの出来。
　ラッセル・クロウとデンゼル・ワシントンの競演が楽しみだったが、対面シーンはかなり後半にならないと出てこない。汚職刑事ではないが型破りの刑事というのはクロウにぴったりの役。一方のワシントンは近年はエリート黒人という配役パターンからなかなか抜け出せないジレンマに陥っているが、この作品では珍しくギャングのボス役を演じている。こちらも持ち前の演技力でそつなく演じているが、突然怒り出したりするところは「アンタッチャブル」や「グッドフェローズ」のロバート・デ・ニーロを連想してしまうし、そもそも映画全体が２大オスカー俳優対決を売りにしているため、やはりデ・ニーロが出演してアル・パチーノと競演した「ヒート」と比較してしまう。さらには家の外では非情な犯罪者が、家族想いであるという図式も「ゴッドファーザー」の二番煎じのような気がするし、平和な家族の描写に殺人、麻薬による悲劇の場面を挟み込むという演出も、やはり「ゴッドファーザー」で経験済みなため、映画全体が過去のギャング映画の寄せ集めのような気がしてオリジナリティや新鮮味に欠けるような気がしてしまう。
　主役の２人以外の出演者では「ノーカントリー」でも熱演し、今後の注目株になるであろうジョッシュ・ブローニンがこの作品でも存在感のある汚職刑事を見事に演じている。
　前半のバンコクや、麻薬製造のアジトの描写などはスコットらしさが見られる。中盤はクロウやワシントンの家族のエピソードが長くて蛇足の感が強く、クロウ以外の捜査チームのメンバーのキャラクターの描写が弱い。そして後半は急ぎ足になってしまっており演出よりも脚本が良くなかったのではないかと推察する。特に最後の汚職刑事告発の場面は前後のワシントンの心情も含めもっとじっくり描いて欲しかったと想う。力作ではあるが傑作にはいま一歩及ばなかった。

（2人中、2人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

---

評価：2008-09-25  

老いたか？リドリー・スコット

冒頭の処刑シーンが特殊メイク丸出しだったり、明らかなカツラ、ツケヒゲ、つけモミ
アゲ等細部の描写が作り物感丸出しで興醒めです。また登場人物の心理展開も唐突で、
説明不足感が否めません。７０歳になったリドリー・スコット。監督としての才能、
情熱は劣化してしまったように感じます。

まあ麻薬業界に中間業者カットやブランド重視の概念を持ち込み大成功を収めた
実在の人物の半生記と、ラッセル・クロウ演じる不器用だけど勤勉で正義感あふれる
刑事のキャラクターは感情移入しやすく映画全体としてはそれなりに楽しめましたけど
・・・

---

評価：2008-09-20  

フランクの生き方

ギャングの歴史を描く冗長な映画かと思って見始めたけど
ストーリーが濃密で楽しめた

本来なら刑事役のラッセル・クロウがヒーロー役なんだろうけど
ＮＹＰＤの汚職、横領等からフランク・ルーカスに感情移入をしてしまった

---

評価：2008-09-15  

チョイ長いな

デンゼル・ワシントンとラッセル・クロウ、そしてリドリー・スコット監督。ＤＶＤを購入すべきか否か、どうするかず〜っと迷ってた作品です。そしてとりあえずレンタルで観て判断しようと思って結局観た後も迷ってます。内容に関しては皆さんご存知の方が多いと思いますので、多くは語りませんが、デンゼル・ワシントンがさすがの名演をみせてくれます。ただちょっと２時間半は長いです。ＤＶＤ買って何度も観るかな〜？う〜んでもやっぱり買うかな・・

---

評価：2008-09-08  

編集し過ぎでつながり悪い

1970年代にニューヨークの「麻薬王」として君臨したフランク・ルーカスと、
彼の検挙に執念を燃やした麻薬取締担当刑事が織り成す実話をベースにした
ドラマ。

見終わってみての感想は、出来事の描き方に濃淡が付き過ぎており、
全体としてつながりが悪い面が目立ち、「腹に落ちない」印象だった。

麻薬の仕入れ・販売の際に中間業者を排除して高品質・安価な麻薬販売に
至った経緯、血縁を重視するイタリアン・マフィアをならって出身地の
ノース・カロライナから親族を呼び寄せ組織の幹部に据えたこと、
ニューヨーク市警の中で汚職がいかに猛威を振るっていたかといった事が
丁寧に描かれていた一方で、かなり唐突な印象を受けた場面も多かった。

個人的に致命的かなと思ったのは、ルーカスが、検挙された後に検察官に
転進した刑事と信頼関係を築き、ともに組織のメンバーや汚職刑事の告発を
進めていく下り。作品では、ルーカスは単に刑期を短縮するために司法取引
に応じたように見えてしまっているが、実態はそうではなかったはず。
子供の頃から「仲間を売らない＝売ったら死」というギャングの掟に親しみ、
義侠心ある振る舞いで敵味方を問わずある意味で人望が厚かったと伝わる
ルーカスが、我が身可愛さで簡単に他人を売ることは想像しがたい。

きっと、当時のルーカスの中で何か大きな変化が生じたのではないかと想像
するが、作品中ではそれは描かれていない。

恐らく、最終形で3時間近い放映時間になっていることから想像するに、
そういった点を含めて細部に至るまで精緻に描いた結果、長大な作品に
なってしまい、編集段階でバサバサとカットすることを余儀なくされた
のではないか。

特典付録の、リドリー・スコット監督による解説音声付バージョンで、
監督の声音が何となく元気なく淡々としていたのも、そういった本意で
無いことが行われたことが背景にあるのではとすら邪推した次第。

脇役を含めて個性的な俳優陣を配した配役、再開発によって現在は
すっかり生まれ変わったNYのハーレムで、70年代の雰囲気をよく再現した
演出は特筆ものだと思うが、いかんせん（編集後の）脚本が。。。

アカデミー賞の本命とみられつつ、大して受賞できなかったのもその辺り
が理由か。非常にもったいない作品との印象です。

（9人中、4人の方が｢このレビューは参考になった｣と投票しています。）

前に戻る << 1 / 5 >> 続きを読む